AI绘画爆红背后的隐忧：版权争议与画手生存空间受挤压
顶端新闻·河南商报记者 杨晓妍 实习生 申垚 文/图
那些自拍的照片，还有宠物的萌照，以及明星的写真什么的，仅仅需要在App上面把图片上传上去，就能够一键转变成为自己按照心意指定风格的绘图。最近这些日子，AI绘画的风潮嘛，在各个社交平台兴起了 。
最近一段时间，大火的一项AIGC技术，是AI绘画，它利用人工智能自动生成内容。有网友坦言，画质精美、不受限制，是其被AI技术吸引的主要原因，总能让用户像开盲盒似的，期待下一张生成的画风。
大量用户由此被吸引，于此期间啊有的人则心生好奇思绪，那又会是怎样的情况呢，被大力推动得热火朝天的AI绘画究竟会凭借些啥来使自己获取收益呢？职业画手所拥有的生存空间正面临着被挤占压缩情形于此时之时，可以说相关的版权问题在AI绘画领域里是一枚潜藏起来颇具危险性的难以察觉的“炸弹” 。
AI绘画爆火出圈
近日，与“AI绘画”有关的话题，持续呈现爆红态势，其中名为“AI绘画能有多离谱”的话题，高居热搜榜单之上，并且吸引了数量众多的Z时代用户，去进行试水 。
爱好者小齐讲出内心想法，称对喜欢的影视作品以及明星写真予以再创这种情况，为自己兴趣圈近来的颇为热门的话题，“以往于社交平台里面搜索自身感兴趣的影视作品的有关画作时，常常得等着别的画手去创作，要是等待的时间比较长，那么兴趣圈的活跃度也会跟着降低。”如今呢，小齐能够借助一些免费或者付费的服务，依照自身的要求去解锁各种各样的“绘画技能”，“AI绘画让我所在的兴趣圈的互动形式变得丰富起来，同时也达成了我的创作欲望。”。
小齐说，不过，尽管 AI 生成的绘画绝大多数都具备好看或者有趣这样的特点，然而，依旧缺失职业画手能够描绘出来的神态。
顶端新闻·河南商报记者翻阅多个具备此功能的软件以及小程序，发觉当下AI绘画主要是以C端用户体验作为主导模式，依靠商业画手加入来获取盈利的情形相对罕见，当下还没有达成全产业链的形态。
近日，有位曾从事制作 AI 绘画程序工作的人员，向顶端新闻·河南商报记者讲，当下市面上能碰到的 AI 绘画，大致分成两种形式，一种是对照片、原图予以再创作，这种较为流行；另一种是直接输入关键词并挑选风格，把用户灵感展现出来，即 AI 生图。原图再创因有图片绘制前后对比，类似开盲盒的体验，趣味性颇强。而后一种对开发者技术要求更高些，实现难度以及差异化亦更大。
AI绘画如何赚钱？
顶端新闻·河南商报的记者，在手机软件商店那儿进行“AI绘画”搜索，出现是数十个相关的App，有收费的也有免费的，记者试着去下载一款免费App，依照该软件给出的操作指引，生成一张绘图要消耗注册时赠送的经验值，一次大概是10经验值。要是遇到人多或者需要排队等候的情况，生成一张绘图大概在30秒到3分钟。要是想享受免排队服务同样得消耗10经验值，如赠送的经验值消耗完毕了，那就需要充值，最低充值金额是5.5元，充值后可获得125积分。
顶端新闻、河南商报的记者于微信里展开搜索，存在着数量超过上百个的、以“XXAI绘画”来命名的微信公众号及小程序。在部分宣称“免费”的AI绘画小程序当中，用户能够借助观看广告的方式来获取经验值，并且将经验值当作流通的“货币”，而开发团队是依靠广告来获取收益 。
2022年，因AIGC技术大火，一些由私人工作室开发的AI绘画小程序，还有网站，近日持续上线，某款排名较为靠前的AI绘画小程序，仅在11月18日上线后的三天，就宣布其用户突破百万。
此外，在百度、抖音、腾讯以及不少软件里面，都能看到AI绘画的踪迹。其中抖音在近日推出了AI绘画照片特效，到目前为止已经有超过2400万人使用了。
受“挤压”的商业画手怕“被替代”
在AI绘画处于风头正盛的这个时候，商业画手面临着生存空间被挤压的情况，全职网络画手小琳，她告诉顶端新闻·河南商报记者，说明显感觉这项技术开始流行以后，自己能接到的商单少了好多，小琳介绍，平常除了创作兴趣圈子的作品之外，每个月还会定期接一些客单，是按照顾客的定制需求来绘画的，近半年来因为AI绘画的爆火，她明显感觉到手工绘画有可能会“被替代。”。
小琳说，画手们历经多年技能训练，经慢慢摸索调整，最终才形成的风格，居然会被人工智能在一瞬间模仿并掌握，如此一来，那我们真人画手的作用便很有限了。与AI技术相较，真人画手实际上在诸多方面都难以占据优势，其中涵盖绘画线条的精细度、出稿时间以及费用等，顾客会选择AI技术，这是可想而知之事， 是可想而知之事。
身为兼职接绘画单子的大学生艾文，同样有着一模一样的困扰，“面对商单，为了遵循顾客要求进行修改，我们投入了时间，耗费了精力。AI绘画极大程度地挤压了普通画手的生存空间，一部分商业资源被智能所取代。”。
被商业画手诟病的还有AI绘画的著作权问题，不少画手反映，在AI绘画里，出现了属于自己独有的画风，小琳说，“这种技术的核心部分是未经授权的。”。
艾文给出建议，如果AI绘画已然成为一种不可阻挡的趋势，那么期望软件方面能够尝试着与商业画手实施联动，像付费获取画手的作品这一方式，要是AI绘制出了带有画手风格的画作并且被用户保存了下来，那就可以加上标注水印，注明来源等等这些情况。
律师：AI绘画相关的著作权维护面临困难
顶端新闻·河南商报的记者察觉到，一款AI绘图软件的页面上显著地写着“知识产权属于您”。据了解，AI绘画技术借助数据库里各类现存的素材，经由一定的算法，来进行取舍、拼接以及改变风格等操作，进而形成新的绘画 。
仅源于已存在作品数据库的AI技术生成画作能力，那么，AI绘画作品怎样进行是否涉嫌侵权的判断呢？顶端新闻·河南商报记者向河南领英律师事务所律师高岩进行了咨询。高岩觉得，要判定AI绘画的作品是不是侵权，首先得考量其能不能享有著作权，从现行《著作权法》来分析，AI绘画无法享有著作权。《著作权法》所保护的作品是具备独创性的，所规定的作者应当是自然人，得体现个人的创作思想。并且，AI绘画是依据输入的条件，依照算法规则来计算从而形成的绘画，它无法体现创作思想，而且作者也很难被界定为是自然人。
若画手的著作好像被侵权了似的，那对于维权而言，其困难或容易的程度究竟是怎样的呢？高岩作出这样的认定，著作权具备专有性质，著作权人拥有权力去禁止他人在没有经过自己许可的情况下使用其作品，画师创作完成的绘画作品要是被AI软件抓取并加以使用了，这是需要经过权利人许可的，不然的话就侵犯了画师相应的著作权。
与此同时，高岩持有这样的观点，就算是存在涉嫌侵权的情况，然而在AI绘画作品当中，画手的著作所占的比例也是比较难以分辨得清楚的。而且，从目前这种状况来说，在我国的法律体系里面，并没有任何一条规定能够适用于和AI绘画相关联的法律问题。这也就表明了，要是在这个时候出现了与其有关系的著作权方面的纠纷事宜，那么受害人将会很难维护自身的权益。
欢迎 你 发表评论: