AI知识产权战争爆发：从作家集体起诉到音乐人AI歌曲被取消资格
新闻中，上周，某知名作家集体到法院起诉，此事冲上热搜，索赔金额高达30亿美元。并且，某音乐人用AI生成的歌曲，被格莱美取消评选资格。这两件事同时发生，意味着当AI的创造力爆发，知识产权的战争刚开始。——。
“我只是让AI画了张图，怎么被告了？”
“公司用AI写的代码，专利算谁的？”
这些看似遥远的问题，正在成为创作者和企业的新雷区。
一、AI知识产权——全球都在头疼的“三不管地带”
1、著作权迷局
美国版权局明确表态：“纯AI生成作品不受版权保护”。
北京互联网法院作出判决，其判定，AI生成的内容具备独创性，能够构成作品 。
重点矛盾之处在于，当人类仅仅导入几个指定的关键用语时，经由AI所达成的绘画作品或者撰写出来的文章，到底应该算作是谁的创作成果呢？
2、专利争夺战
2023年，全球范围内，AI专利呈现出增长态势，增长幅度为40%，华为、谷歌、百度等大型企业如狂潮涌动般进行着布局。
一个危险信号出现了，有一家企业，其所使用AI设计的芯片，由于没办法明确“发明人”，导致申请被驳回。
3、数据侵权黑洞
斯坦福研究显示：训练数据中至少5%来自盗版电子书。
设计师用商用海报，却不知模型用了未授权图库。
残酷现实：你可能正在用盗版数据训练自己的“正版”AI。
二、AI作品 “发明人”难以界定
爆发式增长的AI创作，为知识产权保护带来了全新挑战。于此，在版权归属范畴内，AI生成作品的归属难以明确界定。于艺术风格保护领域，当下法律尚存有空白。举例而言，当AI绘画依据学习知名画家风格来开展创作之际，很难判定是否构成侵权行为。所以，这些问题亟需学术界与法律界一同探寻解决办法，以此来平衡鼓励创新跟保护知识产权二者间的关系，。
三、全球监管倒计时
欧盟AI法案：要求披露所有训练数据来源。（2024年施行）
生成式AI新规在中国落地，新规要求建立生成内容标识制度，此制度规定深度伪造的内容必须添加水印。
现在，AI作品维权成功的比率达不到15%，不过，被侵权的方向AI工具使用者发起的侵权索赔的案件急剧增长了300% 。你借助AI工具随意生成的作品说不定已然构成侵权了！
四、适度AI，坚持原创作品
跟随着法律以及政策框架不间断地完善，还有企业实践不断地深化，我国正在探寻一条兼顾着效率与公平的AI保护强化路径。所以在人工智能技术兴盛发展的当下，要坚持原创，适度运用AI，提升版权意识，积极去进行版权登记。在AI快速发展的现今，强化知识产权保护才是推动技术创新以及产业发展的关键保障。
欢迎 你 发表评论: