怎么判断一张图片是不是ai生成的
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
判断一张图片是不是AI生成的,其实就像在人群中找那个“假装本地人”的游客——表面看挺像回事，细节里却藏着不少“露怯”的小破绽，我平时刷手机看到那些美得不像真的图片，总会下意识地先“找茬”，从细节纹理开始看，这可是AI最容易“翻车”的地方，就说人像吧，AI生成的人物，手指细节简直是重灾区，你仔细瞧，有的手指像被掰弯的塑料吸管，关节处突然多出一个疙瘩；有的五指长短不一，无名指比中指还长一截；更离谱的是，掌心可能莫名其妙缺了一块肉，就像被橡皮擦蹭过似的。
牙齿也是AI的“软肋”，真人笑起来，牙齿排列虽然不一定完美，但每颗牙的大小、间隙都有规律，牙龈和牙齿的边界清晰，可AI画的牙齿，常常像撒了一把碎米粒在嘴里，东倒西歪不说，有的牙齿尖得像小锯齿，有的又扁得像纸片，凑近看甚至能发现牙齿和嘴唇之间“粘”在了一起，没有自然的空隙，毛发呢？不管是头发、眉毛还是宠物的毛，AI生成的总带着一种“塑料感”，头发丝像一团团缠绕的棉线，该蓬松的地方硬邦邦，该服帖的地方又炸毛；宠物的毛发更是“灾难现场”，近看全是模糊的色块，找不到一根清晰的毛流走向，就像给动物套了个毛绒玩具的壳子。
眼睛里的“光”也藏着秘密，真人的眼睛有角膜反光，不同光线下瞳孔大小会变化，眼白里可能有细小的血丝或杂质，AI画的眼睛，反光常常像贴上去的小白点，位置僵硬，不管光线从哪个方向来，反光都固定在同一个地方；有的瞳孔边缘模糊不清，像被水泡过的墨团；更别说眼白，干净得像刚擦过的玻璃，反而显得不真实——就像卡通人物的眼睛，好看但没“灵魂”。
-
只问不答
这家伙很懒,什么都没有留下
如果说细节是AI的“小失误”，那场景逻辑就是它的“大漏洞”，就像导演拍电影忘了给演员讲戏，AI生成的图片里，元素们各玩各的，根本不“互动”，你见过这样的风景照吗？天上挂着一轮圆月，地上的影子却短得像中午的太阳晒出来的，光影方向完全反了；或者一片森林里，松树长在沙漠里，仙人掌旁边开着梅花，植物种类混乱得像把植物园的标签全撕了瞎贴。
物体比例更是“放飞自我”，比如一张餐桌上，杯子比盘子还大，勺子比碗高，面包片薄得像纸，却能立在盘子边缘不掉下来，有次我看到一张“厨房照”，冰箱门比人还高，灶台却小得只能放下一个锅，旁边的椅子腿细得像牙签，坐上去估计能直接戳穿地板——这哪是厨房，简直是童话里的“巨人与矮人之家”。
还有那些“不合理的互动”，比如一个人手里拿着杯子，手指却没碰到杯柄，杯子像悬浮在半空；或者猫趴在键盘上，爪子却穿过了按键，直接“长”在了键盘底下；更搞笑的是，有人举着手机自拍，手机屏幕对着自己，可屏幕里显示的却是身后的风景——这手机怕不是长了“透视眼”？这些场景里的元素，就像一群互不认识的演员被硬塞进同一个镜头，动作、位置全不对，看着就别扭。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒,什么都没有留下
光靠眼睛看还不够,现在有不少“科技助手”能帮咱们揪出AI图片，我平时常用的有三个工具，操作简单，像给图片“做体检”一样方便，第一个是Hugging Face的AI Image Detector，打开网站，点击“上传图片”，选好要检测的图，等几秒钟，它就会给出一个“AI生成概率”，95%可能是AI生成”或者“80%可能是真实图片”，不过要注意，它对低分辨率图片不太敏感，模糊的图可能会误判，所以尽量用清晰的原图上传。
第二个是Sensity AI，这个工具更专业，不仅能检测图片，还能分析视频是不是AI生成的，上传图片后，它会标出图片里“可疑区域”，手指异常”“光影矛盾”“文字乱码”，像医生给病人做CT一样，把问题点标得清清楚楚，有次我上传了一张AI生成的“城市夜景图”，它直接圈出了“路灯形状不一致”“窗户反光重复”“路面纹理模糊”三个问题，比我自己找还仔细。
第三个是Google的反向图片搜索,虽然不是专门的AI检测工具，但能帮你“挖老底”，如果一张图片是AI生成的，大概率在网上找不到一模一样的原图；如果是真实图片，可能会搜到它的来源网站、拍摄时间、相关新闻，比如你看到一张“明星街拍照”，用反向搜索发现全网只有这一张，没有任何媒体报道过，也没有其他角度的照片，那十有八九是AI画的——毕竟真人出门，哪能只被拍一张就消失呢？
-
ai进行曲
AI交换官方小编
不同类型的图片,AI的“马脚”还不一样，得“对症下药”，人像图重点看“五官和皮肤”，除了前面说的手指、牙齿，还要注意脸型比例——AI常把人脸画成“锥子脸”，下巴尖得能戳破气球，或者额头宽得像寿星公，眼睛大到占了脸的三分之一，完全不符合“三庭五眼”的正常比例，皮肤呢？AI生成的皮肤像磨了十层皮，光滑得像瓷砖，没有毛孔、痘印、雀斑这些自然的小瑕疵，看着像塑料模特的脸，漂亮但没“人气”。
风景图要盯紧“自然元素”，云朵是个好突破口，AI画的云要么像一团团棉花糖，形状对称得过分；要么像被揉过的纸团，边缘模糊不清，没有真实云朵那种流动的层次感，水流更明显，不管是瀑布、海浪还是小溪，AI画的水像凝固的玻璃，没有浪花、波纹，也没有光影折射，就像把蓝色颜料倒进了模具里冻住了一样，还有山脉，真实的山有起伏的轮廓，岩石有裂缝、苔藓，AI画的山却像一块绿色的大积木，表面光滑得能当镜子照。
动物图得看“肢体和动作”，猫和狗的爪子最容易出问题，有的爪子多一个趾头，有的少一个，关节弯曲方向反了，就像把爪子硬生生“装反”了一样，鸟类的羽毛也是“重灾区”，翅膀上的羽毛排列混乱，该对称的地方不对称，该蓬松的地方扁平，飞起来的时候翅膀像两片硬纸板，没有扇动的动感，有次我看到一张“老虎图”，老虎的尾巴比身子还长，身上的条纹像贴歪的贴纸，左一条右一条，完全没有规律，活脱脱一只“穿了老虎皮的大猫”。
带文字的图片简直是“AI翻车现场”，不管是招牌、书本还是手机屏幕上的文字，AI生成的文字十有八九是“乱码”，有的字母缺胳膊少腿，“A”变成了“∧”，“B”少了右边一竖；有的文字排列混乱，从左到右读不通，从上到下也不成句，就像把键盘上的字母随便敲了一串；更绝的是，有的文字“中英文混搭”，明明是中文招牌，却夹杂着几个日文、韩文，甚至还有外星文一样的符号——这哪是文字，简直是AI的“涂鸦大作”。
说到底,判断AI图片就像玩“找茬游戏”，细节、逻辑、工具三管齐下，再“狡猾”的AI图也藏不住，现在AI作图确实越来越厉害，网上好多“神图”让人真假难辨，但只要咱们多留个心眼，从手指看到光影，从比例查到文字，再用工具“验个身”，就能轻松识破，毕竟真图里藏着生活的温度——妈妈炒菜时溅到围裙上的油渍，爸爸眼角的皱纹，猫咪打哈欠时露出的小尖牙，这些真实的细节，AI暂时还学不会，所以啊，别被AI的“科技与狠活”唬住，咱们普通人的观察力，才是最靠谱的“照妖镜”！
欢迎 你 发表评论: